HTML

Albert gazda

A bor nem élelmiszer-ipari termék, de nem is az istenek itala. A bort azért szeretjük, mert szórakoztat, és mert finom. A földön iszunk. Elég sokat. És ha lehet, jót.

Friss kommentek

  • 2colours: Aha. Szóval Hamvas széttrollkodott mindenkit néhány közhelyért? Még mindig nem az igazi... (2017.04.20. 19:47) A félreértett Béla
  • frezerxp: az előző hozzászóllást igencsak megkérdőjelezhető, ugyanis magyarországon még nem találkoztam olya... (2013.09.09. 20:35) Jean Balmont Cabernet Sauvignon 2008
  • rszabi: Nagyon vártam már. Napi szinten fog frissülni az új blog is? (2012.07.31. 12:44) Hát akkor igyunk
  • AG 2.0: iszunk.postr.hu/ (2012.07.30. 17:21) Tervek
  • önkéntes rendőr: Na asszem, az étterem be is zárt... (2012.07.04. 13:55) Ráspi Zweigelt Válogatás 2007

Címkék

2003 (16) 2005 (17) 2006 (68) 2007 (121) 2008 (132) 2009 (93) 2010 (22) alföld (18) aszú (17) ausztria (20) badacsony (20) balassa (10) balaton (41) bikavér (10) bock (14) bott frigyes (15) cabernet franc (18) cabernet sauvignon (34) chardonnay (30) chile (10) demeter zoltán (19) eger (39) emberek (11) etyek–buda (23) franciaország (13) furmint (47) gere attila (10) gondolatmenetek (37) hárslevelű (16) hatpontos (143) heimann (15) hétpontos (104) hilltop (11) hírek (42) hollóvár (10) jásdi (17) kékfrankos (19) légli (20) losonci (15) mátra (20) merlot (25) négypontos (66) nobilis (13) nyakas (10) nyolcpontos (48) olaszország (18) olaszrizling (37) oremus (12) ötpontos (129) pécs (11) pincék és borászatok (22) pinot noir (19) programok (20) rajnai rizling (24) ráspi (15) rendezvények (44) rozé (11) sauska (22) sauvignon blanc (16) somló (16) somlói apátsági pince (11) sopron (15) st. andrea (21) szászi (11) szekszárd (43) szentesi (14) szepsy (20) takler (16) tiffán (15) tokaj (93) vida (11) villány (55) wachau (11) Címkefelhő

Hová tűnt Szepsy István?

2009.06.24. 08:00 AG 2.0

Nincs benne a Borbarát magazin 7x7 című kiadványában Szepsy István, a legtekintélyesebb tokaj-hegyaljai bortermelő. A borász elmondta, levélben jelezte Alkonyi László főszerkesztőnek, ki szeretne maradni a könyvből és a borbemutatóból is, megszakítja a kapcsolatokat. Az ok: a tokaji eredetvédelemmel kapcsolatos ellentéteik kibékíthetetlenekké váltak. Alkonyi szerint a dolgok le fognak tisztulni, helyükre fognak kerülni.

A Tokaji borvidék bennfentes ismerőinek körében évek óta beszédtéma Szepsy és Alkonyi megromlott viszonya, amely akkor vált igazán problematikussá, amikor 2007 őszén két eredetvédelmi egyesületet szerveztek a borvidéken. A Mádi Kör motorja Szepsy István volt, a Tokaji Bormívelők Társasága fő teoretikusaként Alkonyi László tűnt fel. Annak ellenére, hogy a külső szemlélő számára nem tűntek áthidalhatatlannak a különbségek a csoportok között, sőt a tagok esetében is voltak átfedések, az összehangolódás elmaradt.

Szepsy Istvánnak a korábbi 7x7-ekben – amelyről szerkesztői ugyan nem állítják, hogy a legjobb magyar birtokokról lenne szó benne, a közvélemény mégis így kezeli – természetesen helye volt. Ott lett volna most is, ha ő maga nem jelzi röviddel a megjelenés előtt levélben, hogy a továbbiakban nem kíván egy közegben lenni Alkonyi Lászlóval. A borász elmondása szerint döntésének végleges kiváltó oka az volt, hogy a főszerkesztő új, Tokaj – iránytű borivóknak című könyvében hat első osztályú mádi dűlőből négyet leminősített. Szepsy azt is kifogásolta, hogy Alkonyi úgymond a Tokaji Bormívelők Társaságára hivatkozva hozta nyilvánosságra a besorolást, anélkül, hogy a vonatkozó területek tulajdonságairól érvényes ismereteik lennének.

"Ahogy Alkonyi László a mádi kérdésekhez viszonyul, az, hogy a Mádi Kör létezéséről tudomást sem vesz, sértő, diszkriminatív, elfogadhatatlan – mondta Szepsy István. – Vita már nincs közöttünk, harag sincs, de együttműködésről nem lehet szó." A kérdésre, hogy ezek után milyen a viszonya a bormívelők színvonalas termelők sorát tömörítő társaságával, azt mondta: a tagokkal a legkevésbé sincs problémája, vitája legfeljebb a szervezettel van.

Szepsy István szerint az eredetvédelmet csak hivatalos szakmai szervezeteken keresztül, törvényi szabályozás útján lehet megoldani, négylépcsős rendszerben, amelyben a legtágabb kategória a borvidék, utána a község, a dűlő, végül a parcella következik. A Mádi Kör azon van, hogy mindezt a maga részéről a hegyközségekkel együttműködésben kidolgozza, megvalósítsa.

Alkonyi László azt állítja, Mádot semmilyen sérelem nem érte. A főszerkesztő meglepődött Szepsy István levelén. Kijelentette: a könyvéhez mellékelt térképen hat első osztályú mádi dűlőt jelölnek meg – a Nyulászót, a Szenttamást, a Perczét, a Betseket, a Királyt, a Kővágót –, de az igaz, hogy ezek határai az elmúlt 300 évben kiszélesedtek, és nem minden részük jogosult a kiemelkedő minősítésre.

Nem szabad ellenségnek tekinteni azokat, akiknek más a véleményük a mégoly fontos kérdésekben is, a vitákra szükség van, éppen általuk is lehet felemelni a borvidéket, mondta. A dolguk a helyükre fognak kerülni, le fognak tisztulni, bizakodott Alkonyi, hozzátéve: minden konfliktustól függetlenül Szepsy István birtoka a három ötcsillagos tokaj-hegyaljai egyike – a másik kettő Demeter Zoltáné és Homonna Attiláé –, amelyre a továbbiakban is oda kell figyelni.

1 komment

Címkék: hírek tokaj eredetvédelem szepsy mád 7x7 alkonyi

 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Így utólag meg olyan ez az oldal, mint valami krónika. Ekkor még nem is voltam olyan nagy olvasója a blognak, úgyhogy izgalmas rátalálni eféle posztokra (szomorú, hogy majdnem 3 év eltelt közben, s e bejegyzés óta nem történt sok javulás/enyhülés/közeledés egymás nézetei felé...)