HTML

Albert gazda

A bor nem élelmiszer-ipari termék, de nem is az istenek itala. A bort azért szeretjük, mert szórakoztat, és mert finom. A földön iszunk. Elég sokat. És ha lehet, jót.

Friss kommentek

  • 2colours: Aha. Szóval Hamvas széttrollkodott mindenkit néhány közhelyért? Még mindig nem az igazi... (2017.04.20. 19:47) A félreértett Béla
  • frezerxp: az előző hozzászóllást igencsak megkérdőjelezhető, ugyanis magyarországon még nem találkoztam olya... (2013.09.09. 20:35) Jean Balmont Cabernet Sauvignon 2008
  • rszabi: Nagyon vártam már. Napi szinten fog frissülni az új blog is? (2012.07.31. 12:44) Hát akkor igyunk
  • AG 2.0: iszunk.postr.hu/ (2012.07.30. 17:21) Tervek
  • önkéntes rendőr: Na asszem, az étterem be is zárt... (2012.07.04. 13:55) Ráspi Zweigelt Válogatás 2007

Címkék

2003 (16) 2005 (17) 2006 (68) 2007 (121) 2008 (132) 2009 (93) 2010 (22) alföld (18) aszú (17) ausztria (20) badacsony (20) balassa (10) balaton (41) bikavér (10) bock (14) bott frigyes (15) cabernet franc (18) cabernet sauvignon (34) chardonnay (30) chile (10) demeter zoltán (19) eger (39) emberek (11) etyek–buda (23) franciaország (13) furmint (47) gere attila (10) gondolatmenetek (37) hárslevelű (16) hatpontos (143) heimann (15) hétpontos (104) hilltop (11) hírek (42) hollóvár (10) jásdi (17) kékfrankos (19) légli (20) losonci (15) mátra (20) merlot (25) négypontos (66) nobilis (13) nyakas (10) nyolcpontos (48) olaszország (18) olaszrizling (37) oremus (12) ötpontos (129) pécs (11) pincék és borászatok (22) pinot noir (19) programok (20) rajnai rizling (24) ráspi (15) rendezvények (44) rozé (11) sauska (22) sauvignon blanc (16) somló (16) somlói apátsági pince (11) sopron (15) st. andrea (21) szászi (11) szekszárd (43) szentesi (14) szepsy (20) takler (16) tiffán (15) tokaj (93) vida (11) villány (55) wachau (11) Címkefelhő

Gere Solus 2000 és 2002

2011.01.10. 19:00 AG 2.0

Gere Attila évezred eleji szupermerlot-i kultikus státusig jutottak, fénykorukban tán még a legválasztékosabb ízlésű ínyencek és ideológusok is szerették őket, mi, egyszerűbb alkatú borivók meg egyenesen rajongtunk értük. Mindkét címszereplő vizsgálat tárgyát képezte a frissen indult Művelt Alkoholista első nagy tesztjén, amelyen a kialakult körülmények – 2005 legmelegebb napjának estéjére sikerült összehoznunk a kóstolást – ellenére ránk magyar vörösek még nem voltak olyan hatással.. A 2000-es 9-est kapott akkor, a 2002-es 8-ast, egy konkurens sem akadt a mezőnyben, amely bármelyiket felül bírta volna múlni. Találkoztam velük máskor is – például a bécsi Wein und Co-rendezvényen, ahol a 2000-es lenyomta a Massetót, a Petrust és minden mást; nem győzöm hangsúlyozni, mennyire indokolt helyén kezelni az ilyesmit –, és mindig szerettem őket. Az utolsó randevú óta eltelt kb. három év, úgyhogy amikor a Terroir Club hírleveléből arról értesültünk, palackonként 15 ezer forintért hozzáférhetőek ezek náluk a korlátozott készlet erejéig, úgy döntöttünk négyen, összefogunk, megnézzük, hogy múlik az idő. A vonatkozó borozásra pénteken került sor. Hasonló teljesítményt nyújtottak a versenyzők. Nem emlékszem, milyen volt a színük egykor, annyi biztos, most áttetsző mélyvörösségük ellenére távol álltak a feketétől, és egyelőre eszük ágában sem volt barnulni. Gyümölcsös-fűszeres illattal kezdtek, kevesebb sűrűséggel és összetettséggel, mint amire számítani mertünk. Kávés-konyakos-meleg árnyalatokat inkább a 2002-esben találtunk. A 2000-es ízben is egyvonalúbbnak rémlett, az elég nagy testhez kissé már fáradó tannin, ugyanakkor életteli savak jutottak, lecsengésében némi savanykásság is felütötte a fejét. A 2002-es kerekebbnek, zamatgazdagabbnak, harmonikusabbnak bizonyult, minden tekintetben különb formát mutatott. Komplexitása egyegységnyit kopott az évek során, de így is élvezet volt ízlelgetni. Eleve oktondi dolog egy-egy palackból bármire következtetni, nyolc-tíz éves tételek esetében főként az. Úgyhogy maradjunk annyiban: remélem, akinek van-lesz 2000-ese, 6 pontosnál barátságosabb élményben részesül; a 2002-es 7 pontjával viszont mi sem voltunk teljesen elégedetlenek. Hiszen ne feledjük: hogy többet vártunk, arról éppenséggel Gere Attila munkássága tehet. Ha értik, hogyan gondolom.

26 komment

Címkék: hatpontos merlot 2000 villány hétpontos gere solus

 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Én az előbb végeztem ki egy 2006-os Solus-t. Három napig kortyolgattam, vagy két nap feleségem is segített. Előrebocsátom, hogy neki ízlett.
Engem nyitáskor nagyon zavart valami az utóízében, amiről leginkább az égett gumi jutott eszembe. Ez a rossz érzés a második napra elmúlt. Komoly anyag, ami nehezen iható. Ez maradt meg bennem. Igazi versenybor szerintem, mert megkóstolni hümmögni jó, ugyanakkor szerintem nehezen iható, márcsak a magas alkohol tartalom miatt is. Nálam 5 pont.
A 2007-es viszont nagyon jól iható, meglepett hogy milyen kiegyensúlyozott és egyáltalán nem nehézkes...
Az utolsó sorokban mindkét évjárat 2000-es...egyiket javítani kellene 2002-esre gyanúm szerint...
Mi asszem 2008. decemberében ittuk meg az utolsó palackunkat a családdal, egy 2003-as társaságában, kibontás után az első órában még verte a 2003-ast, ami pedig szintén nagyon jó volt, de valahogy egy óra után eltűnt a zseniálisan gazdag illata, és hirtelen összerogyott szegény. Szóval azt gondolom, hogy valahogy akkoriban lehetett a csúcsán, a mostani poszttal együtt azt merném gondolni, hogy már fáradni látszik. Ami persze nem baj, csak egy tény(ként látszik feltűnni énfelém). Amúgy meg csak vélemény/találgatás.
(Pláne, hogy a TC-s beszerzés igen jó tárolást feltételez, ezt el merem hinni.)
khm 15rongyos 5-6 pontosok... pofám leszakad
@ASHGAE: a 2006-os és a 2007-es nálam minimum 7 pontot ér
@ASHGAE: merthogy? te árulod őket, vagy mi van?
@Szomjas Gödény: Ha a srác árulná, akkor tudná az árat.
Ettől eltekintve, igaza van.
@ASHGAE: 6 és 7 pont ment.
A 2002-es nagyon szép, karácsonykor ittuk, megvolt a 8 pont, bár a pontszámot befolyásolja a pillanatnyi hangulat, lelkiállapot, stb...
számos barátom meg azon van kiakadva, hogy én "akár 2000 ft-ot is" elköltök egy palack borra. fel nem foghatom, hogy miért dráma, hogy drága a solus. nem kell megvenni, én sem teszem, veszem az olcsóbb borokat, és örülök. nem fáj, hogy van, aki a solus-t szereti, annyiért.
@fugu: Nem tudom nézted-e, ezek a borok a másodpiacon kaphatóak, magángyűjtőktől.
Szerintem a véleményemet azzal tudom kifejezni, hogy veszek, vagy nem veszek.

Egyébként a TC (igaz, saját elmondása szerint) tök korrektül szervezte meg ezt a hirdetőfalat, és szerintem tök jó dolgokat is lehet venni kifejezetten kedvező áron. Lehet, hogy a Solus pont nem az. De ezt nem is mondta senki. Ez most nem a kereskedő sara talán, ha arra gondolsz. Persze ha a saját magángyűjteményét árulná, akkor az lehetne. De én nem gondolnék egyből erre, meg azt is hiszem, hogy ez még mindig egy kedvező ár a másodpiacon. Szerintem.
@Szomjas Gödény: Megnéztem a TC-n. Solust nem találtam. Viszont 1997-es Kopárt árulni hm... Nekem nem tetszik. Ugye, nem kell megindokolni?
@Parci: Ez így rendben van.
Én meg azon vagyok kiakadva, hogy valaki több, mint ezer Ft-ot költ naponta cigarettára. Nna? Akkor inkább a BOR!
@fugu:

alkoholista.blog.hu/2007/09/07/minden_olyan_regen_volt

(nem tartunk még ott, hogy a villányiak kopásállóságáról bármilyen végleges következtetést le szabadna vonnunk)
Az 1999-től készült borok (és nem csak Villányban) mögött nagyobb szőlőtermelési-borászi-borászati tapasztalat van, a tőkék is idősebbek, úgy gondolom, hogy ezek hosszabban eltarthatóak (lesznek).
@AG 2.0: Én a gyökerénél fognám meg ezt az egész kérdést.

Szerintem egy átlagos fehérbortól az átlagos fogyasztó úgy 2-4 év eltarthatóságot vár el. Egy átlagos vöröstől pedig talán 4-8 évet.

Ennek tudatában tényleg az a legkardinálisabb kérdés bármilyen magyar vörösbor esetében, hogy 8-10 éves korában tündököl-e úgy mint 3-5 éves korában? Mert szerintem nem.

Én legalábbis ha választhatnék, hogy egy bor 4 évesen 9 pontos-e és 10 évesen "csak" 6 vagy fiatalabban 7 pont és ezt hozza tízéves korában is, akkor én az előbbit választanám.
@fugu: Nem, természetesen nem kell megindokolnod :) Teljes mértékben joga van mindenkinek a sajtá véleményéhez.

Én pusztán úgy állok a kérdéshez, hogy én nem veszek belőle MAGAMNAK, FOGYASZTÁSRA.
De megvan az igény még ekkor is a másodpiacra, pl. ha szeretnék egy Kopár vertikálist tartani borbuzi külföldi barátaimnak, akik ragaszkodnak az első Kopár kóstolásához is, vagy valaki csak fel szeretné mérni, össze szeretné hasonlítani mással, akkor lehet, hogy megveszi. És könnyen lehet, hogy nem a 10 pontos élmény elfogyasztására szánva veszi meg, hanem konkrét célja van vele, az épp nem az élvezkedés. Én ezért tartom jónak, hogy van másodpiac, nem a fogyasztó átrázását látom benne.

Én is vettem már több palack régi bort, ahol az ismeretszerzés fontosabb volt, mint az örömszerzés. Az mondjuk olcsóbb lett volna.

A cigarettás kommenttel abszolút egyetértek, de még hogy. Ezt még másoknak is javasolnám, akárbüntetés terhe mellett is :)
@AG 2.0: Sokkal inkább a fogyasztók alaposabb tudása, magasabb elvárásai, és egyáltalán nem utolsó sorban a borászok egyre javuló termékei okozzák a fugu-jelenséget :)

Amúgy a srácnak szerintem éppen ezért van igaza, még ha nem is igaza van.
@fugu: már elfogytak, azért nem találtad.
@Szomjas Gödény: Ezt kérlek magyarázd meg, mert nem értelek! Mi a fugu jelenség?
@Szomjas Gödény: nem árulom, nem is értem a kérdésed.
ellenben nem 1, hanem jó pár 6-7 pontost lehet venni 2000 HUF környékén (fehérből inkább, de vörösből is akad), akkor meg minek költsek ennyit?? Egy "csalódás" nekem nem ér ennyit.

Természetesen nem vitatom: ha vakkóstoló lett volna, akkor talán a pontszámok is magasabbra kúsztak volna - egy híres borász nagy borától nyilván többet várunk, magasabban van a léc.
@AG 2.0: Persze. Általában nem.
Nekem azonban volt szerencsém több alkalommal a '97-es Kopárhoz, mert egy barátom anno vett belőle. Mondjuk, hogy az utóbbi három évben kb. háromszor kóstoltam. Utolsó alkalommal már halott volt. Én Ezerért sem vennék mát belőle. Megindokoltam.
@BZoltan: Teljesen egyet értek Veled. Ma kell meginni, ami ma ízlik, nem szabad eltenni évekre, mert a "kész" bor (általában) nem lesz szebb. Ez az én tapasztalatom.
Hazánkban azonban gyakran nyers borok kerülnek piacra, vagyis a palackérést már a vásárlónál éli meg a bor. Jobb esetben. Sokan nyersen megisszák. Bizarr.
(Természetesen a tárolási körülmény meghatározó.)
@ASHGAE: hát hogy akkor miért szakad le a pofád? :)

@fugu: ...hogy jogosan nem tetszik a Kopár 97, és nem veszel belőle, mert többet várnál. Albert behivatkozott egy elég régi posztot a villányiak kopásállóságáról, amit nem kell vitatni, én csak arra gondolok, hogy azóta sok bor lefolyt mindenhol, és megváltozott némiképp a fogyasztók nézőpontja is, ezzel is magasabbra került a léc.
@Szomjas Gödény:
www.bortarsasag.hu/hu/wine/gere-solus-merlot-2007-villany
ha ez ennyi, akkor az min. 15rongy...
MIÉRT ÉRZEM AZT H SZEMÉLYESKEDSZ, magyarul beszólni próbálsz???
na jó én ezt a párbeszédet itt és most befejeztem.
szép napot mindenkinek
@ASHGAE: Nem tudom, hogy miért érzed azt. Nem azt próbálok, nem is éreztem annak. Ha te igen, akkor bocs.
Esetleg nézd meg azt a jelenetet a Blöffben, amikor a Török és Miki elmegy a cigányhoz a tábor felgyújtása után, hogy megint boxolni hívják.

No comment, tényleg.